[生活哲学家篇] 人性善恶的薛定谔理论
我对人性善恶看法的三阶段 理想国阶段 在人生懵懵懂懂的时候,我对人性其实是抱着非常positive的看法。即使遇到一些不好的事情,也从来不去想对方的恶意,更多的会觉得可能是一个偶发的倒霉事件,或者是偶尔遇到了人类中的异类。 我后来仔细想想,对人性的理想化,主要来自于两个原因。 第一个原因是,我本身其实是一个非常善良、甚至有点圣母的人,而人们认知人性的方式,尤其是在懵懂阶段,其实就是简单的由己及人。所以我总是会潜意识里用善意来揣测别人的行为,即使别人的行为出于恶意。 第二个原因是,社会,尤其是艺术作品,对我的影响。你想一想这个世界上的书籍、电影、故事、体育运动,尤其是那些popular的,或多或少都带着一些爽文的色彩。在这些艺术作品描述里,世界是公平的,善恶到头终有报,主角都是好人,大部分人都充满善意。你仔细想想,为什么艺术作品要这样表现?为什么这些艺术作品会带来爽感?本质上就是因为这样的世界/人性并不是一个normal life。因为艺术来源于生活,所以我们可以共情;又因为艺术高于生活,所以我们会被它们误导,而把这个世界和人性想的太过美好。 另外,除了上述两个personal的原因,教育系统也好,媒体也好,整体上的基调也是宣扬公平、善良这些政治正确的东西。整体上会给人塑造一个bubble的感觉。 失望阶段 理想的泡泡总会被现实戳破,只是时间早晚的问题。也许是有那么几个关键的事件,也许是一个渐变的过程,总之在和社会越来越多的接触,有了越来越多的经历之后,我发现世界和人性都很讨厌。 世界不公平这种common sense就不说了,我们专门说人性。 从广义的角度想一想,风雨雷电,自然灾害,飞禽走兽,一年才伤几个人?才杀几个人?绝大多数都是人祸。而且不仅是现在,历史上各种屠杀、战争、仇恨几乎贯穿了整个人类历史,杀人害人最多的就是人本身。这在其他物种上并不常见。 从狭义的角度想一想,你人生中遇到的所有问题、磨难,根本上几乎都来自于他人的malicious intention, incompetence, or ignorance。所以“人”才是the biggest problem。 当然了,这虽然荒谬,却很合理。因为作为地球食物链顶端的生物,人类最大的competitor就是同类,所以的这一切背后都隐含着对生存和繁衍资源的欲望与争夺。 因为有理想国阶段打底,把人性想的太好,...